sábado, 7 de agosto de 2010

Procesan a Striptisera por cobrar ilegalmente compensación laboral


En la localidad de Doylestown, Estado de Pensilvania, Estados Unidos de Norteamérica, una mujer fue acusada de cobrar de manera ilegal una compensación laboral, con descanso médico, al haber simulado estar mal de salud, sin embargo en dicho periodo, estuvo trabajando como estriptisera en un local nocturno.
Cristina Gamble de cuarenta y tres años de edad, renunció a una audiencia preliminar prevista para el martes 10 de agosto, y será juzgada el próximo mes.
La fiscalía formuló acusación indicando que la mujer dijo haberse lastimado la espalda en su trabajo de camarera y por tal motivo no podía trabajar, y por dicho accidente de trabajo un juez le otorgó $360.00 dólares americanos por semana como indemnización laboral en el mes de octubre del año 2008.
Sin embargo investigadores privados que trabajaban para la compañía de seguros del restaurante donde trabajaba la mujer dicen que lograron obtener, una grabación del periodo en que supuestamente, dicha trabajadora, se encontraba mal de salud, y sin embargo en dicho video se la aprecia realizando un baile para caballeros, en el establecimiento denominado CR Fanny's Club y Sports Bar, con lo que, señalan, se acredita que la indicada mujer nunca estuvo mal y no requería descanso médico.
Por estos hechos Cristina Gamble está acusada de los cargos de fraude de compensación al trabajador y robo.

domingo, 1 de agosto de 2010

Alemania: proponen impuesto a la obesidad


En Alemania, recientemente, ha sido presentado, por el partido Unión Demócrata Cristiana, un proyecto de ley de impuesto al sobrepeso, y por consiguiente obliga a los ciudadanos a llevar un modo de vida sano, porque consideran que los obesos llevan, conscientemente, un modo de vida insano, por tanto debe afectárseles el bolsillo.

Los alemanes obesos significan un gasto anual, para el sistema de Salud, de 17 a 20 mil millones de euros, por lo que consideran, que es injusto obligar a todos los contribuyentes a que carguen con esa carga.

Estadísticamente, un cuarto de la población de Alemania padece de obesidad. La idea del nuevo impuesto obligará a las personas a pensar en su salud, aseveran algunos.

El proyecto en cuestión ha suscitado una reacción innegable tanto en Alemania como en el exterior. Así se plantean los mas distintos puntos de vista. Una de los expertos coincide en que la obesidad es un problema y que no es válido agravarlo.

El experto ruso Serguei Jotimenko, del Instituto de Alimentación de la Academia Nacional de Ciencias opina que “existe un grupo determinado de personas que no se ocupa de su salud. En tanto, la obesidad se debe no solo al descuido de la salud sino también a una alteración del sistema endocrino, a una predisposición genética. Y el asunto exige de un estudio serio”.

En cambio, la cardióloga rusa Natalia Pierova, tiene una opinión distinta, pues refiere que la póliza de quien padece de obesidad debe ser mayor, porque la persona, conscientemente llega hasta esa peligrosa enfermedad. “La gordura o el sobrepeso es un factor de riesgo de los mas poderosos para el desarrollo de muchas enfermedades crónicas graves, entre ellas las cardiovasculares y la diabetes. En la mayoría abrumadora de los casos, ello está en la voluntad de la propia persona. La obesidad tiene su raíz sobre todo en las alteraciones de la alimentación y en la renuencia a respetar normas fisiológicas. De ahí que deben existir ciertas palancas que frenen a la persona del consumo excesivo de alimento refinado, grasoso y dulce”.

Téngase en cuenta que en el mundo, mas de mil millones de personas padecen de obesidad. Los obesos acuden con mayor frecuencia a los médicos y necesitan de un tratamiento serio.
La propuesta es controvertida...

sábado, 31 de julio de 2010

Se vienen cambios ministeriales

Foto:

Según las declaraciones del Premier Javier Velásquez Quesquen, parece que se vienen pronto los cambios en el gabinete ministerial, así en declaraciones en RPP, ell Presidente de Consejo de Ministros instó a los ministros que piensan participar como candidatos en las elecciones del 2011, a que renuncien antes del mes de octubre del presente año, y que si éstos en el legitimo ejercicio de su derechos ciudadanos, van a postular al Congreso de la República en el año 2011, ya se dediquen de lleno a su campaña electoral. Así indicó que la fecha límite para que renuncien sería a fines de agosto, por lo que esa será la postura que le presentará al señor Presidente de la República Alan García.

Por lo que se ve entonces está mas que cantado que se vienen cambios en los titulares de los ministerios, y la participación de dichos personajes en las elecciones del 2011. Estamos avisados.

Ver: RPP y Peru 21

Alex Kouri, ratifican embargo preventivo sobre sus bienes

Foto:

El juez anticorrupción, Cesar Vásquez Arana, confirma el embargo sobre los bienes de Alex Kouri, hasta por la suma de medio millón de nuevos soles, y además dispuso que dicho procesado pague una caución de cincuenta mil nuevos soles, esto en el proceso judicial que se le ha iniciado por las presuntas irregularidades encontradas en la construcción de la Vía Expresa Faucett. Medidas que buscan busca asegurar el pago de la eventual reparación civil que se podría imponer a Kouri si es encontrado culpable y condenado.

Sin embargo la defensa de éste candidato volvió a apelar, con el argumento de que el Juez Vásquez, no había fundamentado debidamente la medida cautelar, por lo que será la Cuarta Sala Penal Especial Anticorrupción de Lima, la que decidirá confirmar o revocar dicha resolución judicial.

Así lo informaron los medios de comunicación: La República y Radio Programas del Perú.

Omisiones e inconsistencias del mensaje presidencial 2010


1.- En el mensaje presidencial se ha ofrecido aumento a policías y militares, y se ha dejado de lado la mejora de los sueldos de los demás empleados públicos; olvidando que también los sueldos de los empleados públicos están totalmente devaluados y que desde hace muchos años no reciben incremento alguno, pese a haberse devaluado el poder adquisitivo de los sueldos que éstos perciben. Así dijo: “que la familia militar y policial tenga los mínimos recursos para poder vivir con dignidad” ¿y la familia civil (empleados públicos) de los diferentes sectores?, ¿no merecen también vivir con dignidad, acaso son ciudadanos de segunda categoría? Asimismo calló sobre los salarios de hambre, con los estancados 550 soles mensuales de salario mínimo, pese al alardeado “crecimiento económico sostenido de la economía”. Omitió pronunciarse respecto a la anulación de facto de la jornada de ocho horas, suprimido en los hechos y convertido en jornada de 12 o 14 horas, particularmente en empresas chilenas.

2.- Respecto al proyecto agua para todos, mencionó que se habría dotado de agua potable en el sector Lomo de Corvina, del distrito de Villa El Salvador – Lima; sin embargo, los pobladores de dicho asentamiento humano, acaban de desmentir al mandatario, porque aseguraron que hasta la actualidad no cuentan con el servicio de agua potable.

3.- Solo hablo sobre los problemas de Corrupción (Petroaudios y Cofopri) y Seguridad Ciudadana, obviando que existe indicios de una corrupción generalizada, y que se necesita una real lucha, no simples declamaciones, contra la corrupción, faltó propuesta concreta en la lucha contra la corrupción.

4.- No se pronuncio sobre los niños que mueren de frío en Puno y aun en Lima; sobre el flagelo del frio que vienen soportando las poblaciones alto andinas, respecto de los cuales no existen planes gubernamentales para el apoyo a dichos pobladores.

5.- Se exageró sobre la creación de nuevos empleos; pero no dijo nada sobre los despidos masivos contra dirigentes sindicales o simples afiliados a sindicatos. Se presume que los nuevos puestos de trabajo (Ministerios, etc.) son creados para los militantes apristas, a quienes se pretende asegurar en los nuevos puestos de trabajo, antes que finalice el mandato del gobierno aprista.

6.- Sobre el problema del gas, que angustia al país, aparentó una concesión, a los reclamos de la ciudadanía. Indicó que se va a negociar la mejora en las regalías; sin embargo calló respecto de las exportaciones que se efectúan mientras escasea dramáticamente el combustible para la industria, el transporte y los hogares peruanos.

7.- Respecto a la Educación, dejó de lado, como siempre, el tema del presupuesto destinado al sector Educación; este sector sigue recibiendo el 3% del Producto Bruto Interno (PBI), cuando según la Constitución Política del Estado debe asignarse el 6% del PBI; la crisis de este sector no se remedia con evaluaciones a los maestros sino con reformas de fondo y aumento sustancial de presupuesto.

8.- Sobre la mejora en la salud, cuyo estado no se alivia con medidas demagógicas, como la del aseguramiento universal, para eso bastan los 20 nuevos hospitales que “se vienen construyendo”. Acaso desconoce sobre las limitaciones en la atención, los medicamentos y el equipo médico en hospitales y policlínicos de Essalud.