domingo, 29 de noviembre de 2009

FRANCIS ALLLISON Y LOS CINCUENTA MIL DÓLARES.

Francis Allison Oyague, el ex Ministro de Vivienda y Construcción, fue detenido en los Estados Unidos, de donde pretendía sacar cincuenta mil dólares, cuando sólo declaró que transportaba veinte mil dólares. Presuntamente las autoridades norteamericanas ya tenían información sobre los reiterados transportes de dinero que efectuaba Allison, desde hace tiempo atrás, y que habrían estado efectuando el seguimiento del caso, y cuando ya contaron con la comunicación de las autoridades peruanas respecto a que el señor Allison ya no era ni alcalde, ni ministro y que el gobierno peruano no se enojaría si lo ponían en evidencia, es cuando habría procedido a la intervención del sospechoso, para lo cual previamente, el agente especial Randall Hill, hizo llenar a la pareja una declaración sobre la cantidad de dinero que transportaban, y luego procedieron a verificar la veracidad de la declaración, encontrando que la declaración no era conforme a la cantidad de dinero que transportaban, procediendo a la detención del matrimonio Allison - Robbiano.

Entonces se entiende, el deslinde que inmediatamente efectuó el presidente García y algunos Ministros de Estado, respecto a la caída en desgracia de este ex - ministro, que por cierto no era militante del partido de gobierno; cuanta diferencia de trato, respecto de otros funcionarios involucrados en actos indebidos y que si sus correligionarios.

Quedan preguntas que deben ser aclaradas, en las investigaciones que realicen las autoridades peruanas, ¿Por qué transporta tal cantidad de dinero en efectivo y no a través de transferencia bancaria? ¿Cuál es el origen de dicho dinero y si está debidamente justificado? ¿y si esos ingresos económicos pagaron los impuestos que corresponden?.

sábado, 21 de noviembre de 2009

CUESTIONADO EXAMEN DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES




“El Ministerio de Educación demostró su incapacidad y falta de transparencia en la aplicación de la prueba para el concurso de nombramiento; tal como sucedió en las pruebas anteriores (2006, 2007, marzo 2008 y marzo 2009)”. “Los resultados de la prueba han sido manipuladas escandalosamente: Hay denuncias en todas las regiones del país por la doble publicación de calificativos en la página del MED que ha motivado la indignación de los miles de maestros sin trabajo que deben ser tratados con decencia y respeto” señala categoricamente el comunicado del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú.


Esta es la apreciación del SUTEP, respecto del proceso de nombramiento de docentes llevado adelante, el 15 de noviembre del 2009, por el Ministerio de Educación, el cual está absolutamente cuestionado, por haberse incurrido en irregularidades, según la denuncia del Sindicato Único de Trabajadores en la Educación del Perú. Por lo que emplazaron a las autoridades a ordenar la pronta investigación y publicar las cartillas oficiales de resultados de los postulantes para esclarecer técnicamente la validez de estos.

Señalan que fue una evaluación sesgada donde primó “la corrupción, evaluando a los maestros con objetivos y cálculos políticos, dejando de lado lo pedagógico”.

Incluso se ha llegado a oír, en algunos medios de comunicación, que hubo presunto negociado de las respuestas y favoritismo a los profesores del partido de gobierno. Por lo que llegaron a exigir, inclusive, la anulación de dicho examen. Así se aprecia de la información proporcionada por La República, Pro & Contra y CTADES NOTICIAS, entre otros medios de comunicación.